我想查找并将csv文件中的所有科学记数法字符串转换为十进制记数法，例如:1.0e-05to0.00001我如何在ruby​​中做到这一点？ 最佳答案 只需使用字符串转换。必要的强制float将自动完成:"%f"%"1.0e-05"=>"0.000010"#Which,behindthescenesisthesameas:"%f"%"1.0e-05".to_f=>"0.000010"根据需要进行调整以获得或多或少的准确性。例如:"%.5f"%"1.0e-05"=>"0.00001"如果您想要真正的花哨并在末尾砍掉不必要的零，这是一种方

显然||=不会起作用defx?@x_query||=expensive_way_to_calculate_xend因为如果结果为false或nil，那么expensive_way_to_calculate_x将被反复运行。目前我知道的最好方法是将值放入数组:defx?return@x_query.firstif@x_query.is_a?(Array)@x_query=[expensive_way_to_calculate_x]@x_query.firstend是否有更传统或更有效的方法来做到这一点？更新我意识到除了false之外，我还想记住nil-这一直追溯到https://rail

我会尽可能详细地解释这一点。我对用户帖子有疑问:@selected_posts=Posts.where(:category=>"棒球")我想写下面的语句。这是伪术语:User.where(用户在@selected_posts中有帖子)请记住，我设置了多对多关系，因此post.user可用。有什么想法吗？/编辑@posts_matches=User.includes(@selected_posts).map{|user|[user.company_name,user.posts.count,user.username]}.sort基本上，我需要上面的工作，以便它使用在selected_p

我有一段代码是这样的:sent_messages=messages.lazy.reject{|m|message_is_spam?(m)}.each{|m|send_message(m)}#Dosomethingwithsent_messages...某些上下文:如果消息的收件人在过去5分钟内收到消息，则message_is_spam?方法返回true。当messages包含发给同一收件人的多封邮件时，只有在发送第一封邮件后，后一封邮件才会被视为垃圾邮件。为了确保后一条消息被视为垃圾邮件，我懒惰地拒绝垃圾邮件并发送它们。我希望.each返回一个包含所有项目的数组，但我得到的却是nil。

我已经在各种SO线程、指南等上阅读了一段时间...但所有答案都是相互矛盾和矛盾的。好像有很多类似的方法，而且很多答案都说使用不同的方法。清理sanitize_conditionssanitize_sqlsanitize_sql_arraysanitize_sql_for_assignmentsanitize_sql_for_conditionssanitize_sql_hashsanitize_sql_hash_for_assignmentsanitize_sql_hash_for_conditionssanitize_sql_like我正在尝试编写一个“原始查询”适配器，让我可以运行

如果我有几个对象，每个对象基本上都有一个Profile，我用什么来存储随机属性，有什么优缺点:在记录列中存储序列化哈希，对比存储一组属于主对象的键/值对象。代码假设您有这样的STI记录:classBuilding:profilableendclassOfficeBuilding每个has_one:profile选项1.序列化哈希classSerializedProfiletruedo|t|t.string:namet.string:websitet.string:emailt.string:phonet.string:typet.text:settingst.integer:profi

对于ruby​​.times，是否有一个计数器或者我是否必须执行以下操作count=04.timesdoputs"thisisthecount#{count}"count=count+1 最佳答案 是的，times产生一个计数器:4.timesdo|count|puts"thisisthecount#{count}"end 关于ruby-循环ruby的简单计数器，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow

我有一个数组，我想要第一个block的结果返回一个真值(又名，不是零)。问题是，在我的实际用例中，测试有一个副作用(我实际上是在一组队列上迭代，然后从顶部弹出)，所以我不需要在第一次成功之后评估block。a,b,c=[1,2,3][a,b,c].first_but_value{|i|(i+1)==2}==2a==2b==2c==3有什么想法吗？ 最佳答案 break很丑=P如果你想要一个函数式方法，你需要一个惰性map:[nil,1,2,3].lazy.map{|i|i&&i.to_s}.find&:itself#=>"1"如果你

我是Ruby和ActiveRecord的新手。我目前需要修改现有的一段代码以在选择中添加日期范围。当前的作品是这样的:ReportsThirdparty.find(:all,:conditions=>{:site_id=>site_id,:campaign_id=>campaign_id,:size_id=>size_id})现在，我需要添加一个范围，但我不确定如何做BETWEEN或>=或运营商。我想我需要的是类似于:ReportsThirdparty.find(:all,:conditions=>{:site_id=>site_id,:campaign_id=>campaign_id

如何返回"#"或"Apt"的第一个实例之前的字符串部分？我知道我可以根据"#"或"Apt"将字符串拆分成一个数组，然后调用.first，但必须有更简单的方法。 最佳答案 字符串拆分绝对比正则表达式更容易、更易读。对于正则表达式，您需要一个捕获组才能获得第一个匹配项。它将与字符串拆分相同string.split(/#|Apt/,2).first 关于ruby-返回字符串，直到在Ruby中匹配字符串，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： http